第十大行星身份遭质疑 冥王星地位受到牵连

来源:国际在线 \ 2005.08.07 \ 评论:14 \ 今日/总浏览:1/1459

  国际在线消息:负责命名恒星和行星的国际天文学联合会近日表示,不给由美国天文学家刚刚宣布发现的编号为2003UB313的星体以行星身份。随着该“第十大行星”的身份遭质疑,太阳系“第九大行星”冥王星也可能面临“下岗”危机。

  据德国《明镜周刊》8月2日报道,国际天文学联合会称,近来,随着在太阳系边缘有越来越多的新发现,它已经成立一个工作组,专门负责拟定一份详细的发现名单以便进行仔细研究,这使得2003UB313的身份也许得等到明年国际天文学联合会召开全体会议时才能获得定论。

  此次新发现的天体体积明显大于太阳系“第九大行星”冥王星。加州理工学院行星科学教授麦克?布朗、夏威夷双子座天文台的查德?楚其罗以及耶鲁大学的戴维德?洛宾诺维兹在2003年10月就已注意到新天体的存在,但直到2005年1月经过数据分析后他们才认识到这项发现的重要性。

  天文学家表示,新行星的发现可能反而会成为让冥王星“下岗”的契机。据介绍,新行星和冥王星都来自于同一个家族???柯伊伯带(由距离太阳45亿公里以外、围绕太阳公转的一大群较小天体组成)。在这个距离太阳系最远处的小行星带中,“生活”着难以数计的行星。如果将来在这个行星带中每发现一个“大个子”就要称做大行星,那大行星的数量就会极速上升,这显然不合理。因此,有天文学家表示,把冥王星和这次新发现的行星一起归到柯伊伯带中比较合适,而剩下则应称为太阳系的“八大行星”。

  据了解,一直以来坐在太阳系行星第九把交椅的冥王星,其地位也一直受到天文学家的质疑。因为,同其他8个兄长相比,它的尺寸实在过于袖珍,甚至比地球身边的“跟班”??月球还小。如果不是在历史上已经“约定俗成”,它早就应该从“九大行星”的序列中“下岗”了。(国际在线独家资讯 宋松)

网友评论.
  • [游客]:猪
    2005-08-25 00:15:39

    还是让它下岗吧,它许多行星的条件都不符合,而且它太小了。
  • [游客]:烟盐淹岩燕
    2005-08-24 00:40:31

    最好多研究一下,不要急着下结论,有的是时间
  • [游客]:思想者
    2005-08-23 08:14:30

    冥王星可以从大行星的行列中去除。因为在科学界拨乱反正的事情比比皆是。地球中心论不也是在人们关念中存留了几千年吗?太阳中心论不也是不完全正确的吗?可这些东西不也都随着科学的
  • [游客]:罗
    2005-08-21 09:05:58

    我认为冥王星和新行星不能算是行星,它们实在是太小了。如果它们是行星的话,那是欺负其他行星。但是无论它们是不是大行星,它们毕竟是一个重大发现。
  • [游客]:张志豪
    2005-08-20 15:54:26

    也许把冥王星撤出九大行星不是很容易,毕竟这个观念已经被接受很多年了。
发表评论.

还可以输入140个字符